| 大野智が「大麻で逮捕」情報拡散にSTARTO社が"法的措置"も「慰謝料は100万以下」になる意外なワケ 今や“暴露系”インフルエンサーが独自のネタを掴むこともあるが、今回はとんでもないデマだったようだ――。 11月下旬、嵐の大野智（44）が“大麻取… （出典：） |
 | 大野 智（おおの さとし、1980年〈昭和55年〉11月26日 - ）は、日本の男性タレント、俳優、歌手、ダンサー、芸術家。男性アイドルグループ・嵐のメンバーであり、メインヴォーカル及びリーダーを務める。愛称は「大ちゃん」「リーダー」。 東京都三鷹市出身。STARTO ENTERTAINMENTとエージェント契約。… 76キロバイト (9,354 語) - 2024年11月29日 (金) 06:20 |
（出典 pbs.twimg.com）
1 冬月記者 ★ ：2024/12/09(月) 09:32:34.84 ID:RvC0CmmF9
https://news.yahoo.co.jp/articles/7092b9c67d8812a3407b81271d1931e9b2a3ab53?page=1
大野智が「大麻で逮捕」情報拡散にSTARTO社が"法的措置"も「慰謝料は100万以下」になる意外なワケ
今や“暴露系”インフルエンサーが独自のネタを掴むこともあるが、今回はとんでもないデマだったようだ――。
11月下旬、嵐の大野智（44）が“大麻取締法違反で逮捕された”という衝撃的な噂がX上で突如として急拡散された。
しかし、11月30日に大野が契約するSTARTO ENTERTAINMENTは、《虚偽の内容の記事・投稿の事実を強く否定する》と声明を発表。《名誉毀損行為として法的措置をとる》とした。
「ことの発端は、11月28日に暴露系インフルエンサー『エンターテイナー折原』（以下「折原」氏）を名乗るXアカウントによる、
《【未確認情報】今詳細調べてるから確定したら公開するけど、逮捕の話が上がってるのは嵐の大野智。罪名は大麻取締法違反》（原文ママ、現在は削除済）
という投稿です。さらにその後、大手掲示板サイトのXアカウントがこの噂を取り上げ、2008年に週刊誌で報じられた大野の“大麻吸引疑惑”の誌面の写真と合わせて投稿すると、約3000万回も閲覧されるなど瞬時に話題が広がりました。間もなくフェイクの情報だと発覚しましたが一時はこのトピックがXのトレンドに入ってしまいました」（夕刊紙記者）
STARTO社が声明を発表したのと同日、折原氏は一連の投稿を削除、謝罪文を公開したが──。
「デマ」を流されたと主張する側の法的措置として記憶に新しいのは、ダウンタウン・松本人志（61）の一件だろう。“女性に性的行為を強要した”と『週刊文春』（文藝春秋）が報じたことに対し、松本側は同社に5億5000万円の損害賠償訴訟を起こした経緯がある（現在は取り下げ）。
損害賠償金額はケース・バイ・ケースだろうが、Xで特定の有名人に関する「デマ」を拡散させた場合、どういった「法的措置」がとられるのか。また、損害賠償請求があるとして、金額の目安はいかほどなのか。芸能分野の法律問題に詳しい河西邦剛弁護士に話を聞いた。
デマを拡散された側が訴える「法的措置」として考えられる具体的な内容は、名誉毀損による損害賠償請求と刑事告訴だ。
河西弁護士によれば、賠償金額は投稿に“断定的表現”が用いられたか、“謝罪”の有無、拡散媒体などによって変わってくるという。
「まず、折原氏はすでに謝罪発表をしているので情報の真実性は争点にならないと思われます。今回は折原氏の投稿が大野さんの名誉を毀損した程度が問題となりますが、大きなポイントは表現内容や謝罪訂正の有無です。
名誉毀損というのは、社会的評価を下げる事実を適示する行為を指しますが、折原氏側の言い分として想定されるのは、あくまでも【未確認情報】であると再三強調し、確定的・断定的な表現は一切使用せず、『詳細調べている』という表現に留めているということでしょう。
続きはリンク先
大野智が「大麻で逮捕」情報拡散にSTARTO社が"法的措置"も「慰謝料は100万以下」になる意外なワケ
今や“暴露系”インフルエンサーが独自のネタを掴むこともあるが、今回はとんでもないデマだったようだ――。
11月下旬、嵐の大野智（44）が“大麻取締法違反で逮捕された”という衝撃的な噂がX上で突如として急拡散された。
しかし、11月30日に大野が契約するSTARTO ENTERTAINMENTは、《虚偽の内容の記事・投稿の事実を強く否定する》と声明を発表。《名誉毀損行為として法的措置をとる》とした。
「ことの発端は、11月28日に暴露系インフルエンサー『エンターテイナー折原』（以下「折原」氏）を名乗るXアカウントによる、
《【未確認情報】今詳細調べてるから確定したら公開するけど、逮捕の話が上がってるのは嵐の大野智。罪名は大麻取締法違反》（原文ママ、現在は削除済）
という投稿です。さらにその後、大手掲示板サイトのXアカウントがこの噂を取り上げ、2008年に週刊誌で報じられた大野の“大麻吸引疑惑”の誌面の写真と合わせて投稿すると、約3000万回も閲覧されるなど瞬時に話題が広がりました。間もなくフェイクの情報だと発覚しましたが一時はこのトピックがXのトレンドに入ってしまいました」（夕刊紙記者）
STARTO社が声明を発表したのと同日、折原氏は一連の投稿を削除、謝罪文を公開したが──。
「デマ」を流されたと主張する側の法的措置として記憶に新しいのは、ダウンタウン・松本人志（61）の一件だろう。“女性に性的行為を強要した”と『週刊文春』（文藝春秋）が報じたことに対し、松本側は同社に5億5000万円の損害賠償訴訟を起こした経緯がある（現在は取り下げ）。
損害賠償金額はケース・バイ・ケースだろうが、Xで特定の有名人に関する「デマ」を拡散させた場合、どういった「法的措置」がとられるのか。また、損害賠償請求があるとして、金額の目安はいかほどなのか。芸能分野の法律問題に詳しい河西邦剛弁護士に話を聞いた。
デマを拡散された側が訴える「法的措置」として考えられる具体的な内容は、名誉毀損による損害賠償請求と刑事告訴だ。
河西弁護士によれば、賠償金額は投稿に“断定的表現”が用いられたか、“謝罪”の有無、拡散媒体などによって変わってくるという。
「まず、折原氏はすでに謝罪発表をしているので情報の真実性は争点にならないと思われます。今回は折原氏の投稿が大野さんの名誉を毀損した程度が問題となりますが、大きなポイントは表現内容や謝罪訂正の有無です。
名誉毀損というのは、社会的評価を下げる事実を適示する行為を指しますが、折原氏側の言い分として想定されるのは、あくまでも【未確認情報】であると再三強調し、確定的・断定的な表現は一切使用せず、『詳細調べている』という表現に留めているということでしょう。
続きはリンク先
34 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 09:56:02.45 ID:OZl406c10
>>1
これによると昔の写真はフェイクと書かれてるけど…アレは本物じゃないの？
これによると昔の写真はフェイクと書かれてるけど…アレは本物じゃないの？
70 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 10:56:25.17 ID:yI53Am+E0
>>1
200万ぐらいなら余裕で払えるっしょ
なんで
200万ぐらいなら余裕で払えるっしょ
なんで
3 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 09:33:54.43 ID:HZIe/weC0
大麻が大野で逮捕なんて有ったか？
5 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 09:34:23.71 ID:cjwNSgP70
大麻くんネタの元ネタってなんだったの？
69 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 10:53:10.73 ID:+JKcnXEz0
>>5
むかし週刊誌に載った左右に女侍らせてアヘ顔してたやつじゃね
表情があまりにも飛んでたからもしかして…？的な
むかし週刊誌に載った左右に女侍らせてアヘ顔してたやつじゃね
表情があまりにも飛んでたからもしかして…？的な
6 警備員[Lv.2][新芽] ：2024/12/09(月) 09:34:31.51 ID:wWmXfOMS0
これ最初から被害最小限になる様に計算して噂流してるよなぁ
44 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 10:10:26.20 ID:zn2Sm5VY0
>>6
再生回数があれなら十分ペイするってことか
再生回数があれなら十分ペイするってことか
9 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 09:38:37.78 ID:vqB7DDU70
昔麻王ってドラマやってた頃ギャルとアヘ顔で戯れる写真撮られてましたな
10 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 09:39:42.10 ID:BpAjOn5r0
広告収入と賠償金の差し引きで儲かるんならやるのかな
12 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 09:40:53.68 ID:blH51rsy0
こりゃ冬の情報開示請求祭りやな。
遠慮なくガンガンやってくれ！
遠慮なくガンガンやってくれ！
13 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 09:40:55.04 ID:Quw5+uQG0
以前週刊誌に載ったときの疑惑についてはどういう対応取ってたの？
19 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 09:43:04.55 ID:1XcTTUl80
>>13
あの時はガチで大麻吸ってたからジャニ側もだんまりだった
あの時はガチで大麻吸ってたからジャニ側もだんまりだった
15 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 09:41:26.48 ID:rzOBB7FS0
俺は大野なんてもってない
ほんまや
ほんまや
17 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 09:42:46.04 ID:UH1hVYjA0
大麻君はやっていないよ
18 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 09:43:03.83 ID:fCAI1bUF0
あのアヘ顔はただの飲酒だったか
22 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 09:44:15.06 ID:Vjde2faE0
タトゥー入れて見た目も厳つくなってたから
アイドルとしてはもう無理では
あの風貌だと悪い人たちと付き合ってるように見えてしまう
アイドルとしてはもう無理では
あの風貌だと悪い人たちと付き合ってるように見えてしまう
25 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 09:46:08.95 ID:0YCmMtA50
だったら出てきて会見しろよ
どいつもこいつも法的措置法的措置て
まず会見だろ
会見して身の潔白を証明しろよ
芸能人は白なら真っ先に会見しろ
どいつもこいつも法的措置法的措置て
まず会見だろ
会見して身の潔白を証明しろよ
芸能人は白なら真っ先に会見しろ
27 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 09:47:31.00 ID:U96MbYyo0
>>25
もう芸能人やめて一般人として暮らしてるのになんで謝罪会見？
もう芸能人やめて一般人として暮らしてるのになんで謝罪会見？
31 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 09:55:23.66 ID:Q5GX8EZr0
大麻くんが大野やってるわけないだろ
41 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 10:05:31.38 ID:EC7JZYzz0
>>31
この文言よく見たわ
ご愁傷様ですw
この文言よく見たわ
ご愁傷様ですw
35 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 09:58:03.04 ID:ZQbv+5nM0
真実うんぬんは関係なく名誉毀損や情報拡散について、なんだろ？
けど仮に、実際に内偵はいってたりなんかの拍子に所持やら使用が発覚逮捕とかあったらどうなんのかな
あとから事実になった場合でも何も考慮されないのかしら
けど仮に、実際に内偵はいってたりなんかの拍子に所持やら使用が発覚逮捕とかあったらどうなんのかな
あとから事実になった場合でも何も考慮されないのかしら
42 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 10:05:46.10 ID:joLuFrSJ0
大麻くんは大野なんてやってません！
ってネタはもう10年以上前のネタだと思うんだが…
ってネタはもう10年以上前のネタだと思うんだが…
46 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 10:12:31.19 ID:PF9kF6i10
>>42
ゴロがいいしこれが発端だと思う
この逆に言うネタ好き
ゴロがいいしこれが発端だと思う
この逆に言うネタ好き
43 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 10:07:26.89 ID:ahkxols70
写真の時代は所持じゃないと逮捕出来なかったから合法なんだよね
今は使用で逮捕だから厳しくなった
今は使用で逮捕だから厳しくなった
47 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 10:13:01.36 ID:zn2Sm5VY0
>>43
厳密には使用罪なくても法解釈上使用は違法なんだけど証拠が無いと取り締まれないから実質合法、だったと何処かで読んだ
厳密には使用罪なくても法解釈上使用は違法なんだけど証拠が無いと取り締まれないから実質合法、だったと何処かで読んだ
53 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 10:21:31.23 ID:ER35gOvd0
あの風貌わな……四千頭身 後藤を入れて復活しても大して変わらん
56 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 10:25:49.47 ID:ISoZE++w0
火消し？
58 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 10:29:05.95 ID:p83Mq8Zz0
政府のスキャンダル待ち
61 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 10:35:47.34 ID:KUX1ic+b0
改めて大麻くんで検索したらワロタ
こんなん笑うわ
こんなん笑うわ
64 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 10:40:04.72 ID:lcLnVxP40
なんで週刊現代訴えないの？
66 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 10:43:21.23 ID:48L1z5EJ0
ああいうインフルエンサーが売名出来て100万以下ならまあトントンだな
71 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 10:57:49.49 ID:ukIzXZ4x0
結局あの時出版社を名誉毀損で訴えなかったような
カレンダーも翌年講談社から出てたみたいだし
カレンダーも翌年講談社から出てたみたいだし
79 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 11:24:31.82 ID:W0dyoE3k0
な？
ガチでそういう疑惑のある奴にはちゃんとこういう話が出るんだよ
わかったか入墨だけで薬物やってると決めつける嫌入墨厨
ガチでそういう疑惑のある奴にはちゃんとこういう話が出るんだよ
わかったか入墨だけで薬物やってると決めつける嫌入墨厨
82 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 11:42:46.11 ID:TlLu6qgp0
昔の記事のときに粛々と法的処置を取っとけばよかったのに
事実じゃなかったのならだけど
事実じゃなかったのならだけど
72 名無しさん＠恐縮です ：2024/12/09(月) 11:00:18.05 ID:HP5Is4hH0
大麻君が大野吸ったって逮捕されたって？
ひどいデマだな
許せねえわ
ひどいデマだな
許せねえわ
コメント