
《上納疑惑の実態解明へ》フジテレビ 社員への“ハラスメントアンケート”が開始…「加害者の個人名」答えさせる質問も …昨年12月に報じられた中居正広の性加害問題とフジテレビをめぐる一連の報道を発端にして、フジにおけるハラスメントの問題が波紋を呼んでいる。 「2月1日… (出典:) |
(出典 www.tokyo-odaiba.net)
1 ネギうどん ★ :2025/02/04(火) 14:27:15.48 ID:75v4pUev9
昨年12月に報じられた中居正広の性加害問題とフジテレビをめぐる一連の報道を発端にして、フジにおけるハラスメントの問題が波紋を呼んでいる。
「2月1日、実業家・堀江貴文氏の公式YouTubeに元フジアナウンサーの長谷川豊氏が登場し、フジテレビには“上納文化”があったと発言。長谷川氏は『フジテレビには女性アナウンサーを接待要員として囲っている脈々とした文化がある』と話し、一部の幹部は『女の子の献上だけでなく無茶苦茶やっていた』とも語っています」(スポーツ紙記者)
そんななか、フジテレビ社内でも本件に関するリサーチがとうとうスタートしたようで――。
「2月3日、フジの社員に第三者委員会からハラスメント調査に関するアンケートが送付されたのです。
文面では、このアンケートの目的は『現在問題となっている出演タレントと女性との事案と『類似する事案』を調査するため』と記載されているほか、『第三者委員会が作成する調査報告書の中で紹介することもあり得る』との記述もあります」(フジテレビ関係者)
アンケートは具体的にどのような内容なのか。
「『出演者、芸能プロダクション、制作会社、スポンサー、広告代理店などの取引先との会合に参加するよう、他の役職員から指示を受け、自分の意思に反して参加を強要されたことがありますか?あるいは見聞きしたことがありますか?』など、セクハラ・パワハラの実態を調べるためのアンケートです。
さらに会合への参加にあたって、それを『指示または強要した人物は誰ですか?』と、具体的な個人名を答えさせる質問もあります。とくに名前を答えさせる質問では『いつ、どこで、だれが、だれに対し、などをなるべく詳しくお願いします』と詳細については下線で強調が入れられ、事細かにハラスメントの内容を尋ねているのです。
『その会合でハラスメント被害に遭うのではないかと心配したことはありますか』『これに参加しなかった後に、取引先または他の役職員からなにかの不利益を受けたことがありますか』など自社で発生した被害から、『参加者からハラスメント被害をうけたことがありますか』などの取引先・取材先に関わる質問まで用意されています。
『ハラスメント被害に遭ったことについて、なにかの理由で会社に相談しなかったことがありますか?』『ハラスメント被害に対して会社から適切とは思えない対応をされたことがありますか?』など、今回の騒動を踏まえたとみられる質問も多く見受けられます」(前出・フジテレビ関係者)
別のフジテレビ関係者が語る。
「今回のアンケートでは『古い出来事について限られた期間内で調査するのが難しいため、2016年4月以降に起こった出来事についてご回答ください』との断りも記載されていました。アンケートの回答は、第三者委員会には実名で伝えられますが、第三者委員会が作成する調査報告書で紹介する際には必ず匿名化されるそうです。
また第三者委員会は後日、2回目のアンケートを予定しているそうで、そこでは主に“会社の組織風土”に関する質問が用意されているといいます」
果たしてこのアンケートでハラスメントの真偽は浮き彫りになるのだろうか――。
https://jisin.jp/entertainment/entertainment-news/2429246/
「2月1日、実業家・堀江貴文氏の公式YouTubeに元フジアナウンサーの長谷川豊氏が登場し、フジテレビには“上納文化”があったと発言。長谷川氏は『フジテレビには女性アナウンサーを接待要員として囲っている脈々とした文化がある』と話し、一部の幹部は『女の子の献上だけでなく無茶苦茶やっていた』とも語っています」(スポーツ紙記者)
そんななか、フジテレビ社内でも本件に関するリサーチがとうとうスタートしたようで――。
「2月3日、フジの社員に第三者委員会からハラスメント調査に関するアンケートが送付されたのです。
文面では、このアンケートの目的は『現在問題となっている出演タレントと女性との事案と『類似する事案』を調査するため』と記載されているほか、『第三者委員会が作成する調査報告書の中で紹介することもあり得る』との記述もあります」(フジテレビ関係者)
アンケートは具体的にどのような内容なのか。
「『出演者、芸能プロダクション、制作会社、スポンサー、広告代理店などの取引先との会合に参加するよう、他の役職員から指示を受け、自分の意思に反して参加を強要されたことがありますか?あるいは見聞きしたことがありますか?』など、セクハラ・パワハラの実態を調べるためのアンケートです。
さらに会合への参加にあたって、それを『指示または強要した人物は誰ですか?』と、具体的な個人名を答えさせる質問もあります。とくに名前を答えさせる質問では『いつ、どこで、だれが、だれに対し、などをなるべく詳しくお願いします』と詳細については下線で強調が入れられ、事細かにハラスメントの内容を尋ねているのです。
『その会合でハラスメント被害に遭うのではないかと心配したことはありますか』『これに参加しなかった後に、取引先または他の役職員からなにかの不利益を受けたことがありますか』など自社で発生した被害から、『参加者からハラスメント被害をうけたことがありますか』などの取引先・取材先に関わる質問まで用意されています。
『ハラスメント被害に遭ったことについて、なにかの理由で会社に相談しなかったことがありますか?』『ハラスメント被害に対して会社から適切とは思えない対応をされたことがありますか?』など、今回の騒動を踏まえたとみられる質問も多く見受けられます」(前出・フジテレビ関係者)
別のフジテレビ関係者が語る。
「今回のアンケートでは『古い出来事について限られた期間内で調査するのが難しいため、2016年4月以降に起こった出来事についてご回答ください』との断りも記載されていました。アンケートの回答は、第三者委員会には実名で伝えられますが、第三者委員会が作成する調査報告書で紹介する際には必ず匿名化されるそうです。
また第三者委員会は後日、2回目のアンケートを予定しているそうで、そこでは主に“会社の組織風土”に関する質問が用意されているといいます」
果たしてこのアンケートでハラスメントの真偽は浮き彫りになるのだろうか――。
https://jisin.jp/entertainment/entertainment-news/2429246/
99 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:51:19.02 ID:DXuhfUMs0
>>1
カトパンがテレビ番組で話してたセクハラ面接の廃止が
2016年度採用試験からだったんかね
カトパンがテレビ番組で話してたセクハラ面接の廃止が
2016年度採用試験からだったんかね
3 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:28:30.93 ID:rDICtwbd0
これ以上会社のイメージダウンしたら倒産するかもしれないのにこんなの正直に答えるわけないだろう
27 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:33:44.18 ID:mQQGaqnB0
>>3
いや、ここで「フジテレビはセクハラパワハラなど存在しないクリーンな企業でした~」なんて結果になっても、
誰も納得しないと思うのよ。
「そんなバカな」「まだ何か隠蔽しているのか?」「適切な調査だったのか?」なんて疑問の連鎖になって、
スポンサー復帰は遠のく。
社員からも「膿を出すべき」なんて発言が出てるくらいなんだから、
ある程度求められる結果というのがある。
いや、ここで「フジテレビはセクハラパワハラなど存在しないクリーンな企業でした~」なんて結果になっても、
誰も納得しないと思うのよ。
「そんなバカな」「まだ何か隠蔽しているのか?」「適切な調査だったのか?」なんて疑問の連鎖になって、
スポンサー復帰は遠のく。
社員からも「膿を出すべき」なんて発言が出てるくらいなんだから、
ある程度求められる結果というのがある。
53 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:40:53.67 ID:momAuVP+0
>>27
アホだな、それじゃ日弁連のガイドラインに従った意味が無いだろ
そうやって自分が納得できる結論以外は受け入れないってのが魔女狩りのメンタリティなのを自覚しろよ
アホだな、それじゃ日弁連のガイドラインに従った意味が無いだろ
そうやって自分が納得できる結論以外は受け入れないってのが魔女狩りのメンタリティなのを自覚しろよ
80 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:47:19.36 ID:mQQGaqnB0
>>53
そもそも本当に日弁連のガイドラインに従ってるのかすら怪しいのよ。
本来であれば第三者委員会のメンバーは日弁連が選定するのでメンバー選定自体にかなり日数がかかる。
だが何故か27日の記者会見の時点で既にメンバーが決まっていて、事前に「挨拶」とやらまでしていることが27日の記者会見で明かしている。
しかも調査期間だって本来は最低でも3カ月はかかる。
そもそも本当に日弁連のガイドラインに従ってるのかすら怪しいのよ。
本来であれば第三者委員会のメンバーは日弁連が選定するのでメンバー選定自体にかなり日数がかかる。
だが何故か27日の記者会見の時点で既にメンバーが決まっていて、事前に「挨拶」とやらまでしていることが27日の記者会見で明かしている。
しかも調査期間だって本来は最低でも3カ月はかかる。
96 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:51:01.57 ID:rA+lkTga0
>>80
やっぱフジテレビ基準の『第三者調査委員会』なんだろうね
やっぱフジテレビ基準の『第三者調査委員会』なんだろうね
4 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:29:35.00 ID:momAuVP+0
文化大革命じゃんwww
7 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:30:41.17 ID:jwbfudHJ0
実名で回答って意味あるのかね
24 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:33:27.17 ID:z8mtyxpU0
>>7
第三者委員会から外に漏らさないってことになってるから大丈夫じゃね
漏らしたらどうするかも契約しといたほうが良いとは思うが
第三者委員会から外に漏らさないってことになってるから大丈夫じゃね
漏らしたらどうするかも契約しといたほうが良いとは思うが
11 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:31:12.06 ID:pL0YRWNA0
本当に第三者のままなのかを監視する組織が無ければ誰も信用しねえわ
12 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:31:12.50 ID:oph8driS0
この期に及んで期間限定
ダメだこりゃ
ジャニーズ事務所が怒るで
ダメだこりゃ
ジャニーズ事務所が怒るで
88 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:49:49.11 ID:7S2Q4Ogb0
>>12
怒ってる事務所はSMAP側やで
ジャニーズ事務所は無関係だし敵対側でしょ
怒ってる事務所はSMAP側やで
ジャニーズ事務所は無関係だし敵対側でしょ
98 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:51:14.75 ID:oph8driS0
>>88
ジャニーズ事務所はもう存在しないので
あの時に徹底追及された社員が怒るって意味で書いた
ジャニーズ事務所はもう存在しないので
あの時に徹底追及された社員が怒るって意味で書いた
13 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:31:37.64 ID:qGCv3fGD0
2016年4月以前は不問なのか
何かあるな
何かあるな
85 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:48:51.32 ID:2Ev0t0C80
>>13
10年という区切りなら2015年になるはずだよな。
9年という中途半端な区切り⋯2015年4月~2016年3月が怪しいな。
10年という区切りなら2015年になるはずだよな。
9年という中途半端な区切り⋯2015年4月~2016年3月が怪しいな。
15 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:32:07.12 ID:5hSl9Z3H0
学校のイジメ調査くらい無意味な調査になりそうだな
20 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:32:49.70 ID:P7XEQdSO0
これはダメだろう
みんな保身に走るから機能しない
みんな保身に走るから機能しない
23 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:33:21.51 ID:oljernS00
相変わらずやる事がズレてんねぇ…w
25 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:33:35.71 ID:oph8driS0
港浩一が共同テレビに飛ばされたのが2015年6月なので
これだと港の悪行は免罪すると言ってるようなの
第三者委員会もこれで終わり
これだと港の悪行は免罪すると言ってるようなの
第三者委員会もこれで終わり
28 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:34:21.32 ID:+KfYPGo50
社員だけじゃなくて末端にもアンケートしたほうがいいと思うけどね
そしたらゴロゴロでてくるよ
そしたらゴロゴロでてくるよ
34 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:36:14.95 ID:qXrPcQ+00
もっと枕全盛期の時期からやってほしい
1990年からで頼む
1990年からで頼む
43 警備員[Lv.37][苗] :2025/02/04(火) 14:39:06.34 ID:bUgyR8Ho0
これ、2016以前のヤバイ事があるんじゃ、、、
48 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:40:04.97 ID:mQQGaqnB0
A氏が人事局付とか飛ばされたのは、このアンケートで正確な情報を回答しやすくするという目的もあんのかな。
A氏がトップに君臨して仕事してる状況で、編成局員やアナウンサーはまともに回答なんて出来んわな。
A氏がトップに君臨して仕事してる状況で、編成局員やアナウンサーはまともに回答なんて出来んわな。
49 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:40:30.63 ID:tpJ0CQ+t0
2016年より前はムチャクチャ酷かったんやろな
52 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:40:48.50 ID:3AAIdVX10
これは裏切り者をあぶり出すリトマス試験紙
54 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:41:17.10 ID:e+sWsqst0
兵庫県議会のまね事ですねー
伝聞ばかりで信憑性ゼロ回答になりますよw
伝聞ばかりで信憑性ゼロ回答になりますよw
56 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:42:33.66 ID:XEovK+5y0
>>54
こういうのは辻褄合わせができるから逆に信憑性あるぞ
逆に知ってるのに答えてない奴まで炙り出せる
こういうのは辻褄合わせができるから逆に信憑性あるぞ
逆に知ってるのに答えてない奴まで炙り出せる
62 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:43:35.13 ID:oph8driS0
今後予想されるムーブは早期退職者を募集して港浩一以上の世代の情報知ってる社員の口止めをする事
70 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:45:36.13 ID:kDB6sUPs0
>>62
着々と反港派の思い通りじゃないですかあー
着々と反港派の思い通りじゃないですかあー
69 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:45:35.99 ID:bO3qA4ly0
過去10年の2015からではなく
2016からなの不思議
2016からなの不思議
75 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:46:46.29 ID:oph8driS0
>>69
港がフジテレビから左遷されたのが2015年
それ以降しか調べないんだから第三者委員会も終わってる
港がフジテレビから左遷されたのが2015年
それ以降しか調べないんだから第三者委員会も終わってる
71 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:45:44.88 ID:DPWguyoN0
名前時間答えたら特定されるやん
79 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:47:16.28 ID:Mn/Gm0/+0
>>71
第三者委員会だから特定されても問題無いだろ
第三者委員会だから特定されても問題無いだろ
84 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:48:38.36 ID:guTfFbux0
>>79
え?日枝がオススメする人で固めた奴らを信用できると?www
頭大丈夫かよお前www
え?日枝がオススメする人で固めた奴らを信用できると?www
頭大丈夫かよお前www
83 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:48:06.21 ID:pVu+IpMi0
現役より元社員ならめちゃでそう
89 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:50:35.45 ID:onR3x5Tm0
キタキタ、元アナにも送れよ
100 名無しさん@恐縮です :2025/02/04(火) 14:51:37.18 ID:qFGSu24u0
遅い夏休み中の人はこのアンケートには答えられないね にっこり
コメント