 | ビッグバン理論として知られる説を提唱した。ルメートルの説は1929年にエドウィン・ハッブルが観測した銀河の赤方偏移によって支持された。「ビッグバン」の名称は、ルメートルの非定常な宇宙説に反対の立場を取ったフレッド・ホイルの発言に由来する。今日ではビッグバン… 56キロバイト (7,876 語) - 2025年4月8日 (火) 18:07 |
（出典 karapaia.com）
1 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 22:48:04.24 ID:7g0W3Tdg0
ビッグバンは存在しない？
新理論は宇宙が“連続爆発”で生まれたと主張
アメリカのアラバマ大学ハンツビル校（UAH）で行われた研究によって、宇宙が膨張し続ける理由と、その背後で働くとされる見えない力――暗黒エネルギーと暗黒物質――に対する定説が根底から問い直されています。
何十年もの間、暗黒エネルギーが銀河同士をますます速く遠ざけ、暗黒物質が銀河をまとめていると考えられてきましたが、どちらも直接観測された例はありません。
そもそも私たちが目で確認できる星や惑星、人間などは宇宙全体のわずか約5％しか占めず、残りは暗黒エネルギーがおよそ70％、暗黒物質がおよそ25％だと推定されています。
しかしこの「ダークユニバース」像は本当に正しいのでしょうか――もし計算が間違っていたら、もし別の仕組みが働いていたら？
そこで登場するのがリチャード・リュー博士の大胆な新提案「時間特異点理論」です。
博士は、暗黒エネルギーも暗黒物質も一切使わずに宇宙の成長と銀河の振る舞いを説明できるかもしれないと主張し、
宇宙はときおり起こる“ミニ・ビッグバン”のような短いバースト（爆発的な膨張）で拡大すると考えました。
これらの突発的出来事は「一時的時間特異点」と呼ばれ、ほんの一瞬、宇宙全体を物質とエネルギーで満たして膨張率を跳ね上げます。
バーストが終われば余分なエネルギーは姿を消し、次のバーストまで宇宙は静かに落ち着きます。
まるで宇宙の心拍やストロボの閃光のように、エネルギーは一瞬だけあらゆる場所に現れてすぐ消えるため私たちは直接気づきませんが、宇宙史を通じて複数の「脈動」が積み重なれば、
観測される膨張や構造形成を十分に生み出せる――常時存在する暗黒エネルギーや暗黒物質を仮定せずとも、というのが博士の主張なのです。
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/176232
新理論は宇宙が“連続爆発”で生まれたと主張
アメリカのアラバマ大学ハンツビル校（UAH）で行われた研究によって、宇宙が膨張し続ける理由と、その背後で働くとされる見えない力――暗黒エネルギーと暗黒物質――に対する定説が根底から問い直されています。
何十年もの間、暗黒エネルギーが銀河同士をますます速く遠ざけ、暗黒物質が銀河をまとめていると考えられてきましたが、どちらも直接観測された例はありません。
そもそも私たちが目で確認できる星や惑星、人間などは宇宙全体のわずか約5％しか占めず、残りは暗黒エネルギーがおよそ70％、暗黒物質がおよそ25％だと推定されています。
しかしこの「ダークユニバース」像は本当に正しいのでしょうか――もし計算が間違っていたら、もし別の仕組みが働いていたら？
そこで登場するのがリチャード・リュー博士の大胆な新提案「時間特異点理論」です。
博士は、暗黒エネルギーも暗黒物質も一切使わずに宇宙の成長と銀河の振る舞いを説明できるかもしれないと主張し、
宇宙はときおり起こる“ミニ・ビッグバン”のような短いバースト（爆発的な膨張）で拡大すると考えました。
これらの突発的出来事は「一時的時間特異点」と呼ばれ、ほんの一瞬、宇宙全体を物質とエネルギーで満たして膨張率を跳ね上げます。
バーストが終われば余分なエネルギーは姿を消し、次のバーストまで宇宙は静かに落ち着きます。
まるで宇宙の心拍やストロボの閃光のように、エネルギーは一瞬だけあらゆる場所に現れてすぐ消えるため私たちは直接気づきませんが、宇宙史を通じて複数の「脈動」が積み重なれば、
観測される膨張や構造形成を十分に生み出せる――常時存在する暗黒エネルギーや暗黒物質を仮定せずとも、というのが博士の主張なのです。
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/176232
63 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:33:18.43 ID:fiVyFM1L0
>>1はエネルギー保存の法則をガン無視してるからな
4 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 22:51:56.63 ID:3MZiLXN70
つまり？
13 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 22:58:25.22 ID:IdKppECe0
>>4
人類ごときじゃ解明不可
人類ごときじゃ解明不可
5 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 22:53:13.96 ID:aVZBfYa00
ダークユニバースだのバーストだのファンタジーの必殺技みたいやな
7 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 22:55:09.92 ID:f04Hf8IM0
誰も調べられんから
適当なことばかり言うてるよなこいつら
適当なことばかり言うてるよなこいつら
9 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 22:55:43.58 ID:G+jQRD/ia
ダークエネルギーは否定されてなかったか？
10 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 22:55:56.37 ID:S/cx7Epz0
無いことを証明しろ
12 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 22:58:20.46 ID:BufHzast0
そろそろ新しい仮説作らんと食べていけないから適当な事言ってんな
14 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 22:58:35.34 ID:N9TC5YUB0
わからないってことがわかった
17 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:00:37.73 ID:3M6YpzI5d
多元宇宙人のシュミレーションなんでしょ？知ってた知ってた
18 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:01:38.30 ID:rAhuTgxh0
>>17
じゃあそいつらはどうやって生まれたんや？
じゃあそいつらはどうやって生まれたんや？
24 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:07:11.72 ID:Vf7pdOCF0
>>18
更に多元な宇宙人のシミュレーションよ
更に多元な宇宙人のシミュレーションよ
19 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:02:43.32 ID:7mwE/ygq0
いろんなとこで爆発してないとありえないような宇宙の動き、だから？
20 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:05:07.15 ID:ubtQTafc0
数百年前のこともわかんねえのにわかるわけないよな
21 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:05:19.22 ID:LTrUf+VB0
恐竜の見た目みたいに定期的に逆張りして研究してます感出すよな
29 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:10:02.88 ID:Ow7Ptf1g0
そもそもワイらの想定しているビッグバン以前に宇宙が存在しててビッグバンも何度も起きてる可能性もあるわけやしね
宇宙背景放射以前のことは観測できないからワイらには一生分かりようないわけで
宇宙背景放射以前のことは観測できないからワイらには一生分かりようないわけで
30 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:11:38.32 ID:pmAE44Pu0
ここだけの話宇宙はクソデカ生き物の体内なんやで
膨張し続けてんのはクソデカ生き物が成長してるからで星は細胞なんや
膨張し続けてんのはクソデカ生き物が成長してるからで星は細胞なんや
34 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:12:20.00 ID:4QwUs6XO0
>>30
細胞少なくない？
細胞少なくない？
37 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:14:23.82 ID:pmAE44Pu0
>>34
めっちゃ効率のええ体なんやで
宇宙誕生前は無ってのもクソデカ生き物が産まれてないから無なんや
生まれたから成長して星やら何やら出来るんやで
めっちゃ効率のええ体なんやで
宇宙誕生前は無ってのもクソデカ生き物が産まれてないから無なんや
生まれたから成長して星やら何やら出来るんやで
45 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:18:05.04 ID:4QwUs6XO0
>>37
はえ～すっごい
はえ～すっごい
33 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:11:59.54 ID:MyF7FlpE0
その主張になんか理論的な裏付けやデータはあるんか？
無ければSF映画の脚本でしかない
無ければSF映画の脚本でしかない
40 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:14:49.31 ID:fj1EzgLB0
>>33
数字でお遊びして導き出した解（笑）や
数字でお遊びして導き出した解（笑）や
39 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:14:43.82 ID:AWxfVOD90
宇宙の話は嫌いじゃないけど宇宙とか地球がどうやって出来たとかはどうでもいいんだよ
41 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:16:17.04 ID:7mwE/ygq0
>>39
なぜ？宇宙がどうできたちきうがどうやってできたのかがわかれば
宇宙がどう死ぬのか？ちきうがどう死ぬのかわかるじゃん？
なぜ？宇宙がどうできたちきうがどうやってできたのかがわかれば
宇宙がどう死ぬのか？ちきうがどう死ぬのかわかるじゃん？
44 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:17:49.17 ID:fiVyFM1L0
>>41
始まりを解明するのは大事やけど
始まりが解明したからと言って終わりは分からんやろ
始まりを解明するのは大事やけど
始まりが解明したからと言って終わりは分からんやろ
43 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:17:01.46 ID:XScECJYF0
いくら考えてもわからんことより宇宙エレベーターとか作れんのか
47 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:18:50.93 ID:fiVyFM1L0
>>43
簡単に宇宙に行けるメリットに対して費用が合わんからしゃーない
月からいっぱい金が出るとかならワンチャン
簡単に宇宙に行けるメリットに対して費用が合わんからしゃーない
月からいっぱい金が出るとかならワンチャン
46 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:18:06.71 ID:uS22MfUD0
ビックバンとごろかワイは自転も公転も信じてないわあれ信じてるやつって回ってる地球に立ってられるなとか思わんのやろか
51 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:22:14.93 ID:7mwE/ygq0
>>46
ふしぎよな
じつはすんごいスピードでちきうはまわってるんやもんなあ
ふしぎよな
じつはすんごいスピードでちきうはまわってるんやもんなあ
54 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:25:34.00 ID:uS22MfUD0
>>51
真面目に考えて動いてるものの上に立ってるんやで？
じゃあ確信つくけど地球が動いてると仮定した時にジャンプしてもワイの位置が変わらんのはなんでや？
例えば電車の中でジャンプしたらワイはすこし後ろに移動しとるで
真面目に考えて動いてるものの上に立ってるんやで？
じゃあ確信つくけど地球が動いてると仮定した時にジャンプしてもワイの位置が変わらんのはなんでや？
例えば電車の中でジャンプしたらワイはすこし後ろに移動しとるで
60 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:28:35.44 ID:Fj/8qmL+0
>>54
ガイジムーブ狙いすぎてすべってる
ガイジムーブ狙いすぎてすべってる
64 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:34:36.52 ID:L2Ewe6Tq0
>>46
めっちゃ強い力で地球の中心に引っ張られてるから
めっちゃ強い力で地球の中心に引っ張られてるから
55 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:25:41.81 ID:duDpvLYf0
謎の物質で補完しないと成り立たない現代物理学さん怪しくなってくる
56 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:26:46.51 ID:Ku6ITHb00
>>55
むしろそこまでは当てはまる理論が奇跡やろ
むしろそこまでは当てはまる理論が奇跡やろ
61 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:28:42.86 ID:ulAvviHC0
本当は宇宙という超デカイ生き物が成長してるから大きくなってるんや
我々は宇宙を構成する細胞のひとつにすぎない
我々は宇宙を構成する細胞のひとつにすぎない
65 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:36:46.48 ID:diyBlVfIH
宇宙の初期に超巨大ブラックホールあったんだってね
わけわからん
わけわからん
62 それでも動く名無し ：2025/04/26(土) 23:32:03.88 ID:L2Ewe6Tq0
それっぽいことを言ったもん勝ちの学問
コメント