中居正広が示談書に記載された「今後X子さんは中居氏に刑事罰を求めない」という文言が意味する事、事態の深刻さを認識していた可能性について考察。
《お礼をもらうような関係だった》中居正広の“親密関係”アピールに「とんだ勘違い」往生際の悪さ
 中居正広の『9000万円賠償金女性トラブル報道』に始まった一連の騒動。フジテレビの経営陣問題など未だすべてが解決したわけではないものの、同局の“第…
(出典:)


中居正広のサムネイル
中居 正広(なかい まさひろ、1972年〈昭和47年〉8月18日 - )は、日本の元タレント、元司会者、元俳優、元歌手。男性アイドルグループSMAPの元メンバー。愛称は、中居くん。 1987年から2020年3月までジャニーズ事務所に所属し、2020年4月から2025年1月までのんびりなかいに所属し…
149キロバイト (19,770 語) - 2025年6月5日 (木) 20:57
(出典 post.tv-asahi.co.jp)

1 Ailuropoda melanoleuca ★ :2025/06/09(月) 06:16:36.64 ID:/E0v75mG9
示談書にはもう1つ、重要な要素が記されていた。
「『今後、X子さんは中居氏に刑事罰を求めない』旨の記載が盛り込まれた。仮に“失恋事案”であれば、その一文は不必要。少なくとも中居氏は事態の深刻さを認識し、事件化を回避したかったと見るのが自然でしょう」

https://x.com/shukan_bunshun/status/1931486432100499654





2 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:17:54.88 ID:wWutlZbB0
大炎上した「なお、今後の芸能活動についても支障なく続けられることになりました」の文章を今更X子に責任転嫁🤗

2025年1月12日
中居正広「支障なく」なぜ入れた? 炎上謝罪文の真相 示談時の双方の見解に明らかな相違
https://mainichi.jp/articles/20250112/spp/sp0/006/017000c

 スポニチ本紙の取材では、中居側は自身が芸能活動を続けることを、示談成立時に被害者側も了承したと認識していた。そこでその内容を入れた謝罪文を被害者側に確認してもらったところ「全く違う認識を被害者側が持っていて、その文言のまま入れることはできなくなった」(関係者)という。そこで文言に修正を重ねた結果「なお、今後の芸能活動についても支障なく続けられることになりました」という問題の発表文になった。

大炎上した為↓ ↓X子に責任転嫁😡

2025年5月30日
中居正広氏が発した「活動を続けられる」声明に代理人が言及「女性側代理人からの修正で誤解を招きかねない文章に」
https://news.yahoo.co.jp/articles/099c168316f8393d4f10a259c6dfb7afa63128e9

「中居氏は、2025年1月9日に公式ウェブサイトでコメントを発表する際に、事前に相手女性側代理人に対して当該コメントの文案を示したところ、相手女性側代理人から修正が入り、守秘義務を尊重する観点から、これを受け入れています。当職らが、その経緯や修正前後の文章を比較し確認したところ、相手女性側代理人からの修正要求によって、中居氏本人の本来の意図が伝わらず、誤解を招きかねない文章になってしまったと思料いたします」

69 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:38:04.42 ID:MVjS6mr70
>>2
これ、いつも思うんだけど、X子側代理人が修正したのが不満なら、中居側弁護士が再修正すれば良いだけだと思うんだが、されてないから、頭の悪いコメントが出来上がったように思う

つまり、中居側には弁護士いなかった可能性もあるからな

6 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:20:20.44 ID:YoNj9Smk0
刑事罰を求めるって被害者と思ってる側が警察に刑事告訴する意味だけど警察沙汰になると大スキャンダルになるよね

広末涼子の事故の時でよくわかった通り
警察ってマスコミにペラペラ喋るからw
警察沙汰、スキャンダルを避けただけでしょ

8 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:21:43.04 ID:fE+S1Jsu0
>>6
そりゃー中居正広が豚箱行きなんて大スキャンダルになるよね

16 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:25:00.64 ID:YoNj9Smk0
>>8
反論になってない

スキャンダル防止だった可能性を否定できない以上
この一文が刑事罰相当のことを中居が行った証拠にはならないんだよ

50 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:33:52.88 ID:aH9CzqDp0
>>16
まぁ、常識的に考えてそれくらいのことをしてないとここまでの騒ぎにはならんがな
自分らも不倫してすっぱ抜かれたこともある港や大多がある種の衝撃を受けて中居に怒りを感じるくらいだぞ?
スキャンダルで騒ぎになるのを防ぐためだけなら引退する前に何かしらの釈明をしてるはずだろ
大したことしてないなら守秘義務なんて中居から違約金を払ってでも破棄して全てを喋る選択肢は常にあったんだぞ?

67 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:37:05.93 ID:YoNj9Smk0
>>50
草津町事件もこれだけマスコミ報道されてるから
町長は黒だと思ったよね

79 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:40:17.56 ID:aH9CzqDp0
>>67
草津町長は最初から全否定してただろ
中居は「全ての責任は私個人にあります」と一度完全に白旗揚げてる
言い分があるならあの時に言わなきゃいけなかったんだよ

87 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:42:14.47 ID:dLyCexEi0
>>79
しかも被害者と示談してるしなw
草津の件と一緒にするのは無理がありすぎる

10 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:22:03.76 ID:Ntfz6by40
中居界隈の連中があれこれデマばらまいてるから被害者側としては仕方ないよねー

14 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:24:25.42 ID:axrh40TE0
>>10
逆もなんだよなー

11 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:22:06.77 ID:gZfEl1yW0
これが事実なら刑事罰に相当するものだと自覚してるようなもんじゃねーかw

13 警備員[Lv.15] :2025/06/09(月) 06:24:07.81 ID:pZ0RZYHf0
>>11
破棄して刑事事件にすればいいだけじゃねえの?

15 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:24:30.63 ID:YP+hGOuF0
もう示談破りでいいでしょ
示談破りは所詮は民事、結局は金の話でしかない
刑事罰のリスクを負ってまで、中居が示談破りの民事訴訟を起こすかどうか

27 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:27:57.17 ID:3jgFfBdi0
>>15
示談破りは中居側じゃないの?
橋下や古市に話しているから
こういう事態になったし

40 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:31:38.25 ID:dLyCexEi0
>>27
当日の部屋の中の出来事は口外禁止なのに声明文で手を上げる等の暴力はしてないと言っちゃったり、第三者委のヒヤリングで守秘義務に囚われずペラペラ喋ったり、やりたい放題

24 警備員[Lv.3][新芽] :2025/06/09(月) 06:27:18.00 ID:a1hAHpKX0
守秘義務違反についてはせいぜいどっちもどっち
訴えてみ?
示談の内容がバレるけどw

28 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:28:09.91 ID:0MvsN+b+0
良くないことをした
ただ、こんな年単位で国じゅうがずっと糾弾し続けるのは異様じゃないんか
芸能人だから興味本位で騒がれてるところもあるんじゃないの、一般人のセクハラと比べると
セクハラ以上のことがあったんかもしれんからあんまり言えんけど、連日これでネットニュース沸きすぎじゃないか

36 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:30:41.55 ID:fE+S1Jsu0
>>28
中居側が第三者委員会に因縁つけ続けたり
橋下古市使ってセカンドレイプしてるからじゃん

33 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:29:58.61 ID:a4UFvQLn0
強姦は起訴されれば実刑だから中居が示談したのは判る
弁護士アドバイスにも出てくる事柄
中居から示談破棄はあり得ない

39 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:31:22.58 ID:NMyrsMzz0
>>33
上にも書いてるが
橋下や古市に話してそれをメディアで言わせてるのとかやべーよ

35 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:30:26.82 ID:oSW8BW450
文春記事まとめ

中居は周囲に
「性行為は合意の上だった
「やったあと彼女から交際を確認するようなことをメールで送られてきて言葉を濁した
「そうしたら不可解な怒りをぶつけてきた」
と主張していた
ただしこれを裏付けるようなメールは全く発見されなかった

示談書には刑事告訴はしないという点での合意文章が記されており
これが刑事罰の対象になるというのは中居も分かっていた

23年10月ごろからフジ社内で中居と渡邉が交際していたという不可解な噂が数多く流れた
これを知った渡邉が困惑し幹部にどういうことなのか問いただしていた
裏で中嶋優一が暗躍していた可能性もある
古市や橋下はこの話を真実と誤解した可能性が高い

渡邊渚は中居に最初から恋愛感情は一切抱いていなかった
中居は事件後、渡邊に自分のプライベートの写真や意味不明なポエムを送りとても嫌な思いをさせていた
渡邊が中居に送っていたメールはこの件が自身の意に沿わない形で行われたこと、行為中はずっと泣いていたこと
命の危機を感じる恐怖を感じていたことの三点で失恋などとは一切関係ない
しかし中居はなぜかこれをお礼メールだという事にして周りに嘘を流していた

43 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:32:46.83 ID:ggTuaXY80
>>35
文春記事で渡邊渚と実名報道したのですか?

51 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:33:53.27 ID:Y2EhD95W0
>>43
今は匿名でも叩くスタイル

62 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:36:21.56 ID:ggTuaXY80
>>51

>>35の書き込みで、文春記事まとめとして実名が書いてあったから、
ついに実名報道したのかと

71 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:38:15.63 ID:Y2EhD95W0
>>62
最近貼られていた文春初期の記事で、答え合わせ出来てしまうようなのがあったとか?
このゲームが終わってしまうから見ていないけどw

37 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:30:45.48 ID:ctIlNZJ00
まずX子って誰なんだよ
で中居は何したの?
何にもわからん

41 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:32:11.00 ID:axrh40TE0
>>37
外野の妄想で外堀埋めて社会的に抹殺してるだけだからな現状

38 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:30:48.47 ID:ggTuaXY80
失恋事案であっても、刑事罰を求めない一文があってもおかしくないよね

42 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:32:15.14 ID:pC9qgOD10
>>38
説明して?

55 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:34:28.42 ID:YoNj9Smk0
>>42
今回の文春報道によると
中居はX子にキモいポエムを送りつけてストーカー行為をしてPTSDにしたらしいから
その傷害の件で傷害事件での刑事告訴しないって意味だろ

99 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:44:10.96 ID:wNdJ+GBG0
>>55
キモポエムは事件後

トラウマ体験はあの夜の密室の出来事=性暴力

45 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:32:54.97 ID:Rwset5+90
中居氏が第三者委員会に守秘義務の解除を提案したからね

76 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:39:20.68 ID:5x97Y4vx0
>>45
自分の守秘義務は解除して被害者のは解除しないというバカみたいな提案だろ

95 警備員[Lv.4][新芽] :2025/06/09(月) 06:43:50.24 ID:a1hAHpKX0
>>76
女に口止め料払ったくらいの認識だっただろうな
自分が喋るのはOK

47 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:33:11.38 ID:Y7ocDFqd0
中居はもうはじめから負けてたんやなw

57 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:35:05.92 ID:Y2EhD95W0
>>47
関わってはいけない人と関わった それにフジが加担しただけだな

49 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:33:36.42 ID:i4wk9xXW0
9000万て女性セブンが報じただけだからな
女はその金額を否定してるし弁護士費用含めて中居が支払った総額なんてのも根拠の乏しい憶測にすぎない

58 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:35:08.05 ID:aH9CzqDp0
>>49
もし桁が違うなら2024年末の内に中居側から否定してるだろ
9000万で凍りついたようにマスコミが報道をスルーしてたのも意味がないからじゃない

64 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:36:43.32 ID:i4wk9xXW0
>>58
示談金は示談内容の一部だから口外禁止

73 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:38:33.49 ID:aH9CzqDp0
>>64
何度も言うが中居が大したことしてないならこんな示談を全部廃止して真相を全て話す選択肢もあるんだからな?
大したことないのに示談で金払えるならそれを破る違約金すら中居にとってはイメージを守る必要経費だ

94 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:43:32.82 ID:Y2EhD95W0
>>73
どちらにとっても、秘密に出来たらそれでよかったはず
どうしてこうなったのだろう?
やはり示談金トラブルなのか? 9000万は、当てにできない数字 これは除外しないといろいろ見誤りそうだ

60 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:35:34.16 ID:yBqUTXt30
一時は中居が消えてこの話題も沈静化しつつあったのにわざわざ再炎上させるって中居は一体何がしたいんだ?

74 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:38:38.88 ID:g2ETcIKt0
>>60
中井の言い分も聞いてやれよ
一方的な意見で終わらせるような事案じゃないだろ

93 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:43:19.22 ID:yBqUTXt30
>>74
いや、意見述べたら色々ボロが出て今に至ってるんじゃないの?

86 名無しさん@恐縮です :2025/06/09(月) 06:41:58.49 ID:2TyIMKoE0
中居が会見すればよかったのにな
ほんとに飯島の言う通りだった